Для 830С, я думаю, можно обойтись заменой конденсатора и резистора на варистор, как с 830S(минимум). Ну а если есть такая возможность, то все же новерно лучше проложить корпус демпфирующим материалом, поменять провода и т.д. Луше делай доработку, поверь разницу ты услышишь.

Нуждаются ли в доработке колонка центрального канала Sven 830С?

Cкоро буду обновлять сайт: добавлю еще пару тестов и полезных статей!!!!

Рецензия(оценка) сайта
Внешний вид "Лаборатории Князева" выполнен достаточно хорошо и элегантно. Раннее замечанная проблема с длительностью загрузки сайта отсутствует. Перейдем к статьям.
"SOLO 3: Прослушивание"
В описании колонок присутсвуют несуразные эпитеты: "малюток" (про Solo3); "грязный" (неудачный). Также можно заметить употребление нецензурных фраз, что в описании такого рода техники, как акустические системы, встречается мною впервые. Князеву рекомендовано меньше материться, а также заняться изучением Russian фзыка.
Sven 830B
Сразу бросается в глаза несагласованность слов в одном из предложений. Тестировал я свои свены (чем?)Scorpions, Blackmore''s night, J.S.Bach, Francis Goya.
Очень часто звучит упоминание соседей. Похоже knyzev их уже "достал". Также автору настоящей статьи непонятно, что кроме звучания музыкантов можно слышать в музыке. Если, конечно, не дополнительные гармоники, но о них не упомянуто. ( "где было отчетливо слышно каждого музыканта и даже немного больше")
Итог:
Внешний вид статьи сделан на высоком уровне, он тянет читать описания. Но описания не тянут продолжения.

Интересный сайт!

Во-первых будешь ругаться матом и орать ерунду в моей гостевой удалю.
Во-вторых мы слушали свены до того как они приработались(да должен сказать неприработавшаяся пара sven830, да и любых других свенов звучала плохо, но потом произошло чудо и звук превратился из говна в конфетку и если я когда-нибудь и буду менять свои свены то уже только на Dinaudio Contour 1.7 или 3.4 )

Ну,я жду ответа

Спроси у Зюка, я слышал он знает в чем тут дело.Хотя, что он может знать, слушает блин Defender Mercury 50 и орет всем sven-говно, мои дефендры это круто.По-моему он либо завидует, либо конкретный лох.

Одьясни что это за пораша в твоей госстевой книге на 2 странице и как она относится к твоим solo и sven

Нет проблем сделать частоту дискретизации 200 кГц и 24 бита, но сейчас, сегодня. Вспомни когда разрабатывались стандарты на CD. Цифровая обработка сигналов (реальная и за реальные деньги, а не теоретическая и за бешеные бабки) была в самом зародыше и с теми технологическими нормами процессоров для обработки любимых тобой 200 кГц х 24 бита просто не существовало. Технология CD только начиналась и наверняка было большой проблемой сделать даже эти 650 Мег на диске. Вспомни - 700 и 800 мегабайтные диски появились только год назад. Посчитай какой объём диска требуется для твоих параметров - частота примерно в 5 раз выше, ширина слова в 1.5 раза, итого поток данных был бы в 7.5 раз больше, т.е для 45 минут надо примерно 3 Гигабайта или на сегодняшнем диске ты мог бы слушать 7 минут музыки отпадного качества. Устроило бы это тебя?
А частота 44.1 кГц и была выбрана не для получения полосы до 22.05 кГц (всё равно входные аналоговые фильтры режут полосу на 20 кГц), а для того, чтобы при частоте сигнала 20 кГц не получались отсчёты кратной частоты, по которым практически можно ничего не восстановить. Представь ситуацию, когда отсчёты попадают точно в моменты пересечения сигналом нуля. Вот, чтобы такого не получилось, и создали достаточно странную частоту 44.1. Очевидно, она была выбрана исходя именно из времени записи на 650 МБ. Замечу, что в DAT магнитофонах используется частота дискретизации 48 кГц и многие профессионалы предпочитают работать именно на ней.

А что касается свенофила, да должен признаться я без ума от Sven830B.Это лучшая модель свена и лучшие колонки до 800$ (разумеется с учетом их доработки).

это придумали вовсе не уроды, а согласно теореме Котельникова. Я тебя разочарую - если ты думаешь, что ты можешь различить сигналы с разной формой огибающей на частоте 20Кгц, т.е. строб, синусоиду и т.п. с одинаковой акустической мощностью, то ты глубоко ошибаешься.
Я уже объяснял это - любой сигнал несинусоидальной формы абсолютно гарантированно раскладывается на множество синусоидальных сигналов, так называемых гармоник, т.е. тоже синусоидальных сигналов, имеющих кратную основному сигналу частоту и различную длительность и амплитуду. Т.е. сигнал можно как бы записать и в таком виде, это абсолютно равнозначно, и когда говорят, что определенные лица способны услышать звуковую частоту 20Кгц, то читай - в том числе и высшие гармоники основного сигнала, которые могут быть на частоте 20Кгц. Чем и объясняется тот факт, что чувствительность слуха к искажениям на высоких частотах резко падает, т.е. слух уже становится неспособным разложить сложный сигнал на гармоники, и воспринимает как усредненную синусоиду, независимо от формы. Кстати, и строение слухового аппарата основано на разложении звука на простые составляющие (те же гармоники). То, что в звуке ты можешь услышать на частотах свыше 10 Кгц, называется обертонами, которые слегка видоизменяют сигнал, придавая им индивидуальность. И не нужно тебе 200Кгц на усилителе, этим ты его только поставишь в тяжелый режим по фазе, при таких характеристиках трудно соблюсти фазовую и временнУю устойчивость. А этих частот ты все равно не услышишь. И в реальных записях частоты свыше 15 Кгц практически не встречаются. Качество воспроизведения очень важно на частотах 200-8.000 гц, где отклонения от линейности фазово-частотных и амплитудно-частотных характеристик как раз воспринимаются тяжелее всего.Что касается различий звучания CD и винила, то в первую очередь это обусловлено изменением уровня искажений в зависимости от уровня сигнала в первом случае - а именно с разным уровнем относительных искажений квантования в связи с 16-тибитным линейным кодированием, при котором на уровне -40 Дб искажения возрастают в 100 раз (!) согласно логарифмической зависимости, а также с характером искажений, связанных с сигналом, и постоянным характером искажений во втором. Кстати, это зависит не так уж сильно от уровня собственно искажений. Ведь надеюсь, тебе не настолько неприятен звук акустических систем с искажениями от 2 до 5%, ведь они носят естественный характер и имеются только низшие, потому малозаметные гармоники, звук, прошедший через магнитную ленту, с таким же примерно уровнем гармоник, которая опять-таки порождает только гармоники низших порядков, звук, воспроизводимый правильно сконструированной ламповой техникой, опять-таки с тем же уровнем низших гармоник при полном отсутствии верхних? Так вот, характер искажений, порождаемых транзисторной техникой, а также элементами цифрового фильтра АЦП, носит случайный характер, т.е. в равной степени присутствуют и высшие, и низшие гармоники, причем уже в звуковом диапазоне, а также всевозможные комбинационные частоты, обусловленные взаимодействием сигнала дискретизации с выходным сигналом, носящие искуственный, и еще скореллированный с основным сигналом характер, а потому весьма неприятные, придающие звуку жесткость, и вводя неустойчивость в работу схемы усилителя. Причем усилок с большей АЧХ в сторону ВЧ (как ты говоришь, до 200 Кгц) будет более подвержен таким вот воздействиям (об усилителях еще немного ниже). Но последнее обычно относительно эффективно отрезается передискретизацией, хотя целью служит обычно всего лишь упрощение выходного фильтра.

По характеристикам он один из лучших совковых творений - по характеристикам практически все совковые творения очень круты и, что характерно, на одно лицо, как очень мало из западных. Как водится, АЧХ обязательно не уже 20-20.000 гц, коэффициент третьей гармоники 0,00хх %, мощность хорошая, что еще надо совковому потребителю, чтобы спокойно встретить старость? Спроси тех, кто пользуется добротной западной техникой - говорят ли им о звуке данные характеристики? На методах измерений и ГОСТах задерживаться не буду, тема долгая, было время, когда массы всерьез считали количество нулей в паспортах при покупке и мерялись, у кого шире АЧХ, как будто это проблема сама по себе. Поверь, в большинстве случаев хороший усилок с АЧХ 50-15.000 гц по уровню -3Дб и нижними гармониками на уровне 2% тебя полностью удовлетворит, есть масса других параметров, не менее важных.

Картинки на главной странице делались жопой

здорово черножопая барыга Олег

привет китайцам